Вопросы и ответы о преступлениях по обороту наркотиков
17.01.2023
Подготовил ответы на некоторые поступившие вопросы об уголовной ответственности за оборот наркотиков (предлагаю дочитать до конца, там будет самое важное)
- Подбрасывают ли сейчас наркотики? Как этому противодействовать?
- Если не брать особо резонансные случаи (например, дело Ивана Голунова), то уже лет десять как «простым» людям, остановленным на улице (в метро, на автотрассе), наркотики не подбрасывают. «Подбрасывание» перестало быть массовым, но полностью не исчезло. Например, в случае фактического задержания оперативными сотрудниками полиции наркокурьера у него вполне могут изъять часть наркотиков из багажа и переложить их ему в карман для большей «убедительности» при доказывании вины. В этом случае при последующем досмотре в присутствии понятых наркотик у него извлекут из кармана. Кроме того, есть основания считать, что от «подбрасывания» наркотиков недобросовестные сотрудники полиции перешли к провокациям. Например, на канале "YouTube" приведён следующий случай из судебной практики. «Потребитель» приобрёл наркотик. К нему в квартиру приходит с обыском полиция, в ходе обыска ничего не обнаруживает. На следующий день в ту же самую квартиру опять приходит полиция и опять проводит обыск, в ходе которого на самом видном месте оперативник обнаруживает свёрток с наркотиком. Разумеется, наркотик был подброшен. Однако установление истины по делу и оправдание заняли около двух лет; всё это время «потребитель» провёл в СИЗО и в колонии. Об иных многочисленных случаях провокаций написано ниже.
- Что делать, если наркотик всё же подбросили?
- Не лезть в карман, чтобы не оставлять на свёртках с наркотиком отпечатки пальцев и следы ДНК. При составлении протокола (акта) досмотра в него необходимо включить (письменно!), фразы у том, что наркотик был подброшен и вы требуете проведения в отношении упаковки свёртков указанных выше экспертиз. Далее в ходе всех следственных действий на протяжении всего предварительного расследования необходимо постоянно указывать в протоколах о том, что наркотик был подброшен. Необходимо составить заявление о преступлении, совершённом в отношении вас. Также желательно предоставить характеристики с места работы, учёбы, жительства и т.п., заключение нарколога, из которых следует, что вы крайне далеки как от наркооборота, так и от наркопотребления. Не помешает и создание общественного резонанса. Но даже при условии перечисленных действий шансы на оправдание будут невелики.
- Необходимо ли определять вес «чистого» наркотика в изъятом свёртке?
- К сожалению, определять вес «чистого» наркотика не требуется, если наркотик относится к Списку I (см. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002). В настоящее время действует постановление Пленума Верховного от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Это постановление позволяет признать наркотиком всю смесь независимо от процентного содержания наркотического средства в ней. Если наркотик не относится к Списку I, то следствие будет определять количество (вес) «чистого» наркотика в смеси. Самые «популярные» наркотики относятся к Списку I (героин, метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и т.д.).
- Получается, если у меня при себе для личного употребления, например, смесь из 0,1 грамма героина и 1 грамма сахарозы, то я буду подлежать уголовной ответственности за хранение 1,1 грамма героина?
- Именно так. Закон позволяет хранить при себе не более 0,5 грамма героина. Напомню, что даже в Постановлении № 1002 речь не идёт о количестве «чистого» наркотика (в практике такого практически не встречается); чтобы в этом убедиться, необходимо ознакомиться не только с таблицей, но и с примечаниями ней. Количество наркотика, в случае с героином, свыше 0,5 грамма (в том числе, повторюсь, смеси свыше 0,5 грамма, содержащей героин в любом количестве) – уже состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
- А если у меня смесь из 1 кг сахарозы и 0,1 грамма героина?
- Как ни дико это звучит, вы будете подлежать ответственности за хранение 1,0001 килограмма героина по ч. 3 ст. 228 УК РФ. Усилим накал абсурда. Если вы размешаете 0,1 грамма героина в 1 тонне сахарного песка (и если экспертиза обнаружит содержание героина, конечно), то будете подлежать естественности за хранение 1 000,0001 (Одной тонны и одной десятой грамма) героина. Так уж работает отечественное правосудие…
- Где можно посмотреть, какие вещества являются наркотиками, а какие – нет?
- Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров приведен в Постановлении Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Но для получения более подробной информации я рекомендую пользоваться Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. В этом постановлении указаны размеры «в привязке» к нормам УК РФ. Иными словами, можно понять, например, какое количество наркотика можно хранить при себе для личного употребления, без риска привлечения к уголовной ответственности. Однако, как указано выше, необходимо помнить, что уголовная ответственность наступает за действия не только с «чистым» наркотиком, но и со смесью.
- Бывают ли случаи, когда сотрудники правоохранительных органов провоцируют совершение преступлений, связанных с оборотом наркотиков?
- С исключительно моей точки зрения (и моего же оценочного суждения), которые я никому не навязываю и лишь высказываю, подавляющее большинство связанных с наркооборотом уголовных дел провоцируются самими сотрудниками полиции. Типичный московский сценарий, например, выглядит следующим образом. В приложении "Telegram" некто на канале, популярном среди мигрантов одной из бывших республик СССР, размещает объявление о необходимости забрать некий пакет с вещами по одному адресу и доставить по другому адресу; за перевозку предлагается 3-4 тысячи рублей, она должна занять не более 3 часов. Откликнувшееся на этот заказ лицо забирает заказ по исходному адресу и перевозит его. Именно по назначенному адресу и точно в указанное время его уже ожидают оперативники. «Перевозчика» задерживают в «силовом стиле» (с травмами, вывихами рук и с переломами рёбер), без переводчика и адвоката досматривают и среди перевозимых вещей находят наркотики. В последующем «перевозчика» осуждают за хранение без цели сбыта либо за покушение на сбыт наркотического средства. Меры по поиску "Telegram"-канала, объявления и самого автора объявления никем не предпринимаются. Принимая во внимание многократное повторение сценария, а также нахождение оперативников по точному адресу в нужное время, – лично я, мягко говоря, не исключаю, что часть таких перевозок организована самими сотрудниками полиции.
- С чем может быть связано такое поведение сотрудников правоохранительных органов?
- Количество лиц, осужденных за преступления в сфере оборота наркотиков (73 352 чел. только по ст.ст. 228, 228.1 УК РФ) за 2021 года составило около 13 % от общего количества осужденных (565 317 чел.). С исключительно моей точки зрения (и моего же оценочного суждения), преступления в сфере незаконного оборота наркотиков стали крайне благодатной почвой для демонстрации эффективной работы полиции. В настоящее время отсутствует общественный контроль за оборотом наркотиков, их хранением и своевременным уничтожением сотрудниками МВД, за оперативно-розыскной деятельностью, деятельностью прокуратуры, следствия, да и судов, включая Верховный Суд РФ. Судьи массово закрывают глаза на отсутствие законных оснований задержания и досмотра лиц, на нарушения закона в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Быть привлечённым к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков означает практически стопроцентное осуждение на длительный срок. Случаи успешного обжалования таких приговоров крайне редки.
- Можно ли на государственном уровне прекратить такие провокации (если это действительно провокации)?
- С моей точки зрения, это возможно. Вспомните, насколько многочисленными были случаи подбрасывания наркотиков задержанным лицам, а также при досмотрах и обысках лет двадцать назад. Достаточно были нескольких резонансных приговоров, согласно которым обнаружение у крайне далёкого от наркосреды человека наркотика вызывало у судов обоснованные сомнения в законности проведённого предварительного расследования. Я полагаю, что сегодня можно начать с серьёзного предупреждения центрального аппарата МВД подчинённым подразделениям о том, что будет производиться проверка по каждому факту остановки оперативниками лица без серьёзных и, самое главное, законных подозрений в совершении преступления, а также в непринятии мер по расследованию преступной деятельности начиная если не с производителя и импортёра наркотика, то хотя бы с «дилера». Но в целом, разумеется, необходимы серьёзные перемены в системе учёта преступлений, повышению прозрачности действий оперативников, да и простого соблюдения уголовно-процессуального законодательства сотрудниками всех правоохранительных органов.
- Я «потребитель», очень осторожен при приобретении наркотика, покупаю по одной дозе и только у своего «дилера». Какой смысл сотрудникам полиции отвлекаться на мою поимку?
- Во-первых, оперативники знают всех «дилеров» на своём участке; последние же «работают» под строгим контролем оперативников. И если вам кажется, что именно ваш «дилер» не такой, то вы заблуждаетесь. Он «работает» именно потому, что практически на постоянной основе отчитывается перед оперативниками о своей деятельности и особенно о покупателях. Поэтому ваше задержание – вопрос времени. Во-вторых, любая ваша покупка наркотика может быть задокументирована видеозаписью, на основании которой в отношении вас будет возбуждено и успешно доведено до суда уголовное дело. Нет никаких гарантий, что какой-нибудь из ваших визитов уже не записан и именно сейчас не передаётся следователю для возбуждения в отношении Вас уголовного дела.
- Мой знакомый предложил мне стать «закладчиком». Обещает процент с каждой «закладки», поймать же «закладчика», говорит, практически невозможно. Это так?
- Большинство осуждённых по статьям 228, 228.1 УК РФ – именно «закладчики». Очень вероятно, что уже на первом заказе вы будете задержаны сотрудниками полиции и осуждены за незаконные действия с наркотиками в крупном либо в особо крупном размере. В случае установления судом вашей вины наказание может составить до двадцати лет (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) либо до пожизненного лишения свободы (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). О том, что вы будете делать «закладку», оперативным сотрудникам, скорее всего, сообщит сам «дилер». Также оперативники могут узнать о производимой «закладке» от очевидцев либо на основании данных городской системы видеонаблюдения.
В качестве заключения
Вся изложенная выше информация подготовлена на основании открытых, общедоступных источников, а также на основании моего опыта участия в уголовных делах по преступлениям в сфере оборота наркотиков.
Любые ваши действия с наркотиками (приобретение для личного употребления, хранение, перевозка и т.п.), включая личное употребление, – многократно, тысячекратно повышают вероятность вашего осуждения, в том числе за действия, которые вы не совершали.
В ваших интересах будет не только самому не прикасаться к наркотикам, но и по возможности полностью исключить общение с людьми, которые употребляют наркотики. Во-первых, без вашего желания вас могут вовлечь в совершение преступления (например, попросить понести сумку знакомого, в которой содержатся наркотики; либо подержать дома его вещи, среди которых также есть наркотик). Во-вторых, кто знает, может, именно ваш отказ от общения сподвигнет человека отказаться от употребления и начать лечение от наркозависимости. Говорят, и такое встречается.
Так или иначе, сегодня в России самый высокий риск оказаться за решёткой связан именно с обвинением за совершение преступления в сфере наркооборота (а не за убийство, участие в преступном сообществе и т.п.). Именно по наркопреступлениям суды склонны не особенно вдаваться в изучение доказательств и назначать наказания, если не максимальные, то близкие к ним.
- Если не брать особо резонансные случаи (например, дело Ивана Голунова), то уже лет десять как «простым» людям, остановленным на улице (в метро, на автотрассе), наркотики не подбрасывают. «Подбрасывание» перестало быть массовым, но полностью не исчезло. Например, в случае фактического задержания оперативными сотрудниками полиции наркокурьера у него вполне могут изъять часть наркотиков из багажа и переложить их ему в карман для большей «убедительности» при доказывании вины. В этом случае при последующем досмотре в присутствии понятых наркотик у него извлекут из кармана. Кроме того, есть основания считать, что от «подбрасывания» наркотиков недобросовестные сотрудники полиции перешли к провокациям. Например, на канале "YouTube" приведён следующий случай из судебной практики. «Потребитель» приобрёл наркотик. К нему в квартиру приходит с обыском полиция, в ходе обыска ничего не обнаруживает. На следующий день в ту же самую квартиру опять приходит полиция и опять проводит обыск, в ходе которого на самом видном месте оперативник обнаруживает свёрток с наркотиком. Разумеется, наркотик был подброшен. Однако установление истины по делу и оправдание заняли около двух лет; всё это время «потребитель» провёл в СИЗО и в колонии. Об иных многочисленных случаях провокаций написано ниже.
- Что делать, если наркотик всё же подбросили?
- Не лезть в карман, чтобы не оставлять на свёртках с наркотиком отпечатки пальцев и следы ДНК. При составлении протокола (акта) досмотра в него необходимо включить (письменно!), фразы у том, что наркотик был подброшен и вы требуете проведения в отношении упаковки свёртков указанных выше экспертиз. Далее в ходе всех следственных действий на протяжении всего предварительного расследования необходимо постоянно указывать в протоколах о том, что наркотик был подброшен. Необходимо составить заявление о преступлении, совершённом в отношении вас. Также желательно предоставить характеристики с места работы, учёбы, жительства и т.п., заключение нарколога, из которых следует, что вы крайне далеки как от наркооборота, так и от наркопотребления. Не помешает и создание общественного резонанса. Но даже при условии перечисленных действий шансы на оправдание будут невелики.
- Необходимо ли определять вес «чистого» наркотика в изъятом свёртке?
- К сожалению, определять вес «чистого» наркотика не требуется, если наркотик относится к Списку I (см. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002). В настоящее время действует постановление Пленума Верховного от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Это постановление позволяет признать наркотиком всю смесь независимо от процентного содержания наркотического средства в ней. Если наркотик не относится к Списку I, то следствие будет определять количество (вес) «чистого» наркотика в смеси. Самые «популярные» наркотики относятся к Списку I (героин, метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и т.д.).
- Получается, если у меня при себе для личного употребления, например, смесь из 0,1 грамма героина и 1 грамма сахарозы, то я буду подлежать уголовной ответственности за хранение 1,1 грамма героина?
- Именно так. Закон позволяет хранить при себе не более 0,5 грамма героина. Напомню, что даже в Постановлении № 1002 речь не идёт о количестве «чистого» наркотика (в практике такого практически не встречается); чтобы в этом убедиться, необходимо ознакомиться не только с таблицей, но и с примечаниями ней. Количество наркотика, в случае с героином, свыше 0,5 грамма (в том числе, повторюсь, смеси свыше 0,5 грамма, содержащей героин в любом количестве) – уже состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
- А если у меня смесь из 1 кг сахарозы и 0,1 грамма героина?
- Как ни дико это звучит, вы будете подлежать ответственности за хранение 1,0001 килограмма героина по ч. 3 ст. 228 УК РФ. Усилим накал абсурда. Если вы размешаете 0,1 грамма героина в 1 тонне сахарного песка (и если экспертиза обнаружит содержание героина, конечно), то будете подлежать естественности за хранение 1 000,0001 (Одной тонны и одной десятой грамма) героина. Так уж работает отечественное правосудие…
- Где можно посмотреть, какие вещества являются наркотиками, а какие – нет?
- Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров приведен в Постановлении Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Но для получения более подробной информации я рекомендую пользоваться Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. В этом постановлении указаны размеры «в привязке» к нормам УК РФ. Иными словами, можно понять, например, какое количество наркотика можно хранить при себе для личного употребления, без риска привлечения к уголовной ответственности. Однако, как указано выше, необходимо помнить, что уголовная ответственность наступает за действия не только с «чистым» наркотиком, но и со смесью.
- Бывают ли случаи, когда сотрудники правоохранительных органов провоцируют совершение преступлений, связанных с оборотом наркотиков?
- С исключительно моей точки зрения (и моего же оценочного суждения), которые я никому не навязываю и лишь высказываю, подавляющее большинство связанных с наркооборотом уголовных дел провоцируются самими сотрудниками полиции. Типичный московский сценарий, например, выглядит следующим образом. В приложении "Telegram" некто на канале, популярном среди мигрантов одной из бывших республик СССР, размещает объявление о необходимости забрать некий пакет с вещами по одному адресу и доставить по другому адресу; за перевозку предлагается 3-4 тысячи рублей, она должна занять не более 3 часов. Откликнувшееся на этот заказ лицо забирает заказ по исходному адресу и перевозит его. Именно по назначенному адресу и точно в указанное время его уже ожидают оперативники. «Перевозчика» задерживают в «силовом стиле» (с травмами, вывихами рук и с переломами рёбер), без переводчика и адвоката досматривают и среди перевозимых вещей находят наркотики. В последующем «перевозчика» осуждают за хранение без цели сбыта либо за покушение на сбыт наркотического средства. Меры по поиску "Telegram"-канала, объявления и самого автора объявления никем не предпринимаются. Принимая во внимание многократное повторение сценария, а также нахождение оперативников по точному адресу в нужное время, – лично я, мягко говоря, не исключаю, что часть таких перевозок организована самими сотрудниками полиции.
- С чем может быть связано такое поведение сотрудников правоохранительных органов?
- Количество лиц, осужденных за преступления в сфере оборота наркотиков (73 352 чел. только по ст.ст. 228, 228.1 УК РФ) за 2021 года составило около 13 % от общего количества осужденных (565 317 чел.). С исключительно моей точки зрения (и моего же оценочного суждения), преступления в сфере незаконного оборота наркотиков стали крайне благодатной почвой для демонстрации эффективной работы полиции. В настоящее время отсутствует общественный контроль за оборотом наркотиков, их хранением и своевременным уничтожением сотрудниками МВД, за оперативно-розыскной деятельностью, деятельностью прокуратуры, следствия, да и судов, включая Верховный Суд РФ. Судьи массово закрывают глаза на отсутствие законных оснований задержания и досмотра лиц, на нарушения закона в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Быть привлечённым к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков означает практически стопроцентное осуждение на длительный срок. Случаи успешного обжалования таких приговоров крайне редки.
- Можно ли на государственном уровне прекратить такие провокации (если это действительно провокации)?
- С моей точки зрения, это возможно. Вспомните, насколько многочисленными были случаи подбрасывания наркотиков задержанным лицам, а также при досмотрах и обысках лет двадцать назад. Достаточно были нескольких резонансных приговоров, согласно которым обнаружение у крайне далёкого от наркосреды человека наркотика вызывало у судов обоснованные сомнения в законности проведённого предварительного расследования. Я полагаю, что сегодня можно начать с серьёзного предупреждения центрального аппарата МВД подчинённым подразделениям о том, что будет производиться проверка по каждому факту остановки оперативниками лица без серьёзных и, самое главное, законных подозрений в совершении преступления, а также в непринятии мер по расследованию преступной деятельности начиная если не с производителя и импортёра наркотика, то хотя бы с «дилера». Но в целом, разумеется, необходимы серьёзные перемены в системе учёта преступлений, повышению прозрачности действий оперативников, да и простого соблюдения уголовно-процессуального законодательства сотрудниками всех правоохранительных органов.
- Я «потребитель», очень осторожен при приобретении наркотика, покупаю по одной дозе и только у своего «дилера». Какой смысл сотрудникам полиции отвлекаться на мою поимку?
- Во-первых, оперативники знают всех «дилеров» на своём участке; последние же «работают» под строгим контролем оперативников. И если вам кажется, что именно ваш «дилер» не такой, то вы заблуждаетесь. Он «работает» именно потому, что практически на постоянной основе отчитывается перед оперативниками о своей деятельности и особенно о покупателях. Поэтому ваше задержание – вопрос времени. Во-вторых, любая ваша покупка наркотика может быть задокументирована видеозаписью, на основании которой в отношении вас будет возбуждено и успешно доведено до суда уголовное дело. Нет никаких гарантий, что какой-нибудь из ваших визитов уже не записан и именно сейчас не передаётся следователю для возбуждения в отношении Вас уголовного дела.
- Мой знакомый предложил мне стать «закладчиком». Обещает процент с каждой «закладки», поймать же «закладчика», говорит, практически невозможно. Это так?
- Большинство осуждённых по статьям 228, 228.1 УК РФ – именно «закладчики». Очень вероятно, что уже на первом заказе вы будете задержаны сотрудниками полиции и осуждены за незаконные действия с наркотиками в крупном либо в особо крупном размере. В случае установления судом вашей вины наказание может составить до двадцати лет (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) либо до пожизненного лишения свободы (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). О том, что вы будете делать «закладку», оперативным сотрудникам, скорее всего, сообщит сам «дилер». Также оперативники могут узнать о производимой «закладке» от очевидцев либо на основании данных городской системы видеонаблюдения.
В качестве заключения
Вся изложенная выше информация подготовлена на основании открытых, общедоступных источников, а также на основании моего опыта участия в уголовных делах по преступлениям в сфере оборота наркотиков.
Любые ваши действия с наркотиками (приобретение для личного употребления, хранение, перевозка и т.п.), включая личное употребление, – многократно, тысячекратно повышают вероятность вашего осуждения, в том числе за действия, которые вы не совершали.
В ваших интересах будет не только самому не прикасаться к наркотикам, но и по возможности полностью исключить общение с людьми, которые употребляют наркотики. Во-первых, без вашего желания вас могут вовлечь в совершение преступления (например, попросить понести сумку знакомого, в которой содержатся наркотики; либо подержать дома его вещи, среди которых также есть наркотик). Во-вторых, кто знает, может, именно ваш отказ от общения сподвигнет человека отказаться от употребления и начать лечение от наркозависимости. Говорят, и такое встречается.
Так или иначе, сегодня в России самый высокий риск оказаться за решёткой связан именно с обвинением за совершение преступления в сфере наркооборота (а не за убийство, участие в преступном сообществе и т.п.). Именно по наркопреступлениям суды склонны не особенно вдаваться в изучение доказательств и назначать наказания, если не максимальные, то близкие к ним.
Александр Ненайденко
Адвокат, кандидат юридических наук
Рекомендуемые материалы