Представительство в суде

Выбор человека, который будет представлять интересы доверителя в суде, является очень важным этапом в подготовке к судебному процессу.

С одной стороны, необходимо, чтобы у назначенного в качестве представителя сотрудника уже был опыт участия в судах. При этом опыт должен быть разнообразным, чтобы представитель ещё до процесса смог сформировать выгодную для заказчика позицию, спрогнозировать угрожающие этой позиции риски и продумать защиту от них. В суде представитель не может заявлять о том, что ему дали изначально неверные документы и поставили невыполнимую задачу. Наоборот, он всеми силами должен убедить суд (как первой, так и последующих инстанций) в том, что позиция представляемого им заявителя является не только законной, но также и обоснованной, а потому – единственно верной.

С другой стороны, важно, чтобы при наличии богатого опыта представитель не уповал только на него, «не почивал на лаврах». Не бывает двух абсолютно похожих дел, имеющийся опыт всегда необходимо оптимизировать не только под интересы доверителя. Положение доверителя в процессе не остается постоянным. Необходимо не просто внимательно, а досконально и практически наизусть до процесса выучить содержание документов по делу, не обходя вниманием ни сметы, ни технические задания. Оппонент может представить новые доказательства, полностью или в части отменяющие первоначально заявленную аргументацию. Суд может применить последовать нетипичным разъяснениям вышестоящим судов по сходной категории споров. Поэтому, несмотря на имеющийся опыт, доверитель должен не только быть в курсе последних изменений, но и быть готовым привести и защитить новые доводы в обоснование своей позиции, неожиданные для оппонента.

В ходе судебных заседаний мне неоднократно приходилось добиваться выгодных для моих доверителей решений даже после предъявления оппонентами доводов и документов не в пользу моего доверителя.

Разумеется, причинами успеха во всех случаях становились не вдохновение и озарение, – а полная погруженность в материалы дела, способность моментально в них ориентироваться и отвечать как на возражения оппонента и на вопросы суда не только с учетом имеющихся в деле документов, но и на основании действующего законодательства и разъяснений высших судов.