Мнение по делам о наркопреступлениях для «Адвокатской газеты»
03.02.2023
По обращению редакции «Адвокатской газеты» дал комментарий о вынесенном 17 января 2023 года определении Верховного Суда РФ по делу № 5-УД22-152-К2 о незаконном обороте наркотиков:
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-chto-sud-ne-vprave-ssylatsya-na-imeyushchiesya-v-ugolovnom-dele-dokazatelstva-bez-ikh-issledovaniya/
В этом определении высший орган судебной власти в очередной раз обратил внимание судов на необходимость соблюдения норм УПК при вынесении приговоров. В частности, в очередной раз обращено внимание на то, что суды вправе обосновывать приговор только теми доказательствами (материалами дела), которые были исследованы судом в судебном заседании.
В комментарии я обратил внимание на то, что уголовно-процессуальный закон как никогда часто нарушается именно по делам о наркопреступлениях. При этом явные нарушения судов первой инстанции фактически одобряются вышестоящими судами, оставляющими приговоры в силе. В свою очередь, суды первой инстанции не проверяют законность предварительного следствия и особенно – деятельность оперативников и экспертов.
Вообще же восстановление законности по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, с моей точки зрения, должно начаться с нового постановления Пленума ВС по делам этой категории.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-chto-sud-ne-vprave-ssylatsya-na-imeyushchiesya-v-ugolovnom-dele-dokazatelstva-bez-ikh-issledovaniya/
В этом определении высший орган судебной власти в очередной раз обратил внимание судов на необходимость соблюдения норм УПК при вынесении приговоров. В частности, в очередной раз обращено внимание на то, что суды вправе обосновывать приговор только теми доказательствами (материалами дела), которые были исследованы судом в судебном заседании.
В комментарии я обратил внимание на то, что уголовно-процессуальный закон как никогда часто нарушается именно по делам о наркопреступлениях. При этом явные нарушения судов первой инстанции фактически одобряются вышестоящими судами, оставляющими приговоры в силе. В свою очередь, суды первой инстанции не проверяют законность предварительного следствия и особенно – деятельность оперативников и экспертов.
Вообще же восстановление законности по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, с моей точки зрения, должно начаться с нового постановления Пленума ВС по делам этой категории.
Александр Ненайденко
Адвокат, кандидат юридических наук