Комментарий к Определению ВС РФ по делу, прекращенному с назначением судебного штрафа

По обращению редакции «Адвокатской газеты» дал комментарий к Определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу, которое было прекращено с назначением судебного штрафа в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ:
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-kogda-sud-ne-mozhet-prekratit-ugolovnoe-delo-s-naznacheniem-sudebnogo-shtrafa/

Представляется, что отменив судебные акты нижестоящих судов ВС РФ по сути не раскрыл суть допущенных нарушений. В результате остаются вопросы о том, какие именно нормы УК, УПК либо обоих кодексов нижестоящие суды неправильно применили.

Кроме того, ст. 76.2 УК РФ применяется не в целях взыскания с обвиняемого соразмерной платы за причиненную смерть, а исключительно для подтверждения отсутствия у виновного стойкой антиобщественной установки и наличия у него деятельного раскаяния. К сожалению, Верховный Суд либо не учел указанные обстоятельства, либо буквально трактовал ст. 76.2 УК как применимую только в отношении имущественного ущерба.

В результате в определении ВС сужена возможность применения указанной статьи ко всем преступлениям небольшой и средней тяжести; излишне говорить, что такое решение противоречит тексту этой нормы