По обращению редакции «Адвокатской газеты» дал комментарий к принятому Постановлению Пленума ВС РФ о некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях:
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-prinyal-postanovlenie-o-praktike-po-ugolovnym-delam-o-dlyashchikhsya-i-prodolzhaemykh-prestupleni/С одной стороны, документ действительно полезен в некоторых вопросах: например, относительно разграничения совокупности преступлений и единого продолжаемого преступления. Однако теперь Верховному Суду необходимо последовательно отразить это положение в постановлениях, посвящённых отдельным преступлениям (группам преступлений).
Напомню, в настоящее время суды квалифицируют как единое преступление, например, убийства нескольких лиц или изнасилования двух и более несовершеннолетних, совершенные в разное время и, очевидно, с различным временем формирования отдельного умысла по каждому случаю. Правда, и продолжаемыми Пленум такие преступления не называет. Пункт 4 проекта постановления в указанной части, безусловно, полезен, поскольку напоминает судам о необходимости различать совокупность преступлений и единое продолжаемое преступление. Однако теперь перед судами может возникнуть вопрос о соотношении этого пункта и отдельных постановлений того же Пленума по указанному вопросу. Действительно, убийство двух и более лиц – это всегда продолжаемое деяние или нет?