Верховный Суд справедливо указал на незаконность приговора в части понуждения осужденной и муниципального органа, должностным лицом которого она являлась, к солидарному возмещению вреда, поскольку это противоречит статье 1069 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, по моему мнению, отправляя дело на повторное рассмотрение, ВС РФ обратил внимание нижестоящего суда на необходимость проверить правильность квалификации содеянного как растраты. Исходя из материалов дела, скорее в действиях обвиняемой содержатся признаки мошенничества.
Александр Ненайденко
Адвокат, кандидат юридических наук
Адвокат Ненайденко Александр Георгиевич Рег. номер 77/16 112 в реестре адвокатов г. Москвы